о фильмах.

[Sunri]

Решила таки составлять список просмотренных фильмов и писать, что к чему с ними.
Итак, начну с последнего времени.

ранее

1. Пол - секретный материальчик.
Жанр: фантастика, комедия, приключения.
Страна: США, Франция, Великобритания.
Год: 2011
=> Фильм офигенный, стал любимым, хотя от того количества его пересмотров меня уже начинает подташнивать х)

2. 3 метра над уровнем неба.
Жанр: мелодрама.
Страна: Испания.
Год: 2010
=> Фильм не плохой. Да-да, мне нравится подобное. Единственное, что хотелось бы добавить по его поводу: девушка - ну ваще дура, ибо во многом чушь несла и поступала дебильно =.="

3. Предложение.
Жанр: драма, мелодрама, комедия.
Страна: США.
Год: 2009
=> Типичная мелодрама и с вполне предсказуемым сюжетом. Но не такая и плохая, что-то в ней есть.)

4. Банзай, режиссер!
Жанр: кинокомедия.
Страна: Япония.
Год: 2007
=> Психодел еще тот, хотя и назван комедией. Этот фильм не по мне.

5. Ганнибал.
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив.
Страна: США, Великобритания.
Год: 2001
=> Не понравился. Он был какой то скучный, а диалоги порой вообще не имели смысла. Я разочарован. =(

6. Красный дракон.
Жанр: триллер.
Страна: США, Германия.
Год: 2002
=> Довольно интересный фильм, нравится. =)

7. Укрощения строптивого.
Жанр: комедия.
Страна: Италия.
Год: 1980
=> Люблю этот фильм, а Адриано Челентано бесподобен.

8. Престиж.
Жанр: драма, триллер.
Страна: США, Великобритания.
Год: 2006
=> Довольно хороший фильм. Понравился.)

9. Хранители.
Жанр: кинокомикс, фантастик, триллер, альтернативная история.
Страна: США.
Год: 2009
=> Не понравился. =Р

10. Время.
Жанр: фантастика, триллер, экшн, антиутопия, посткиберпанк
Страна: США.
Год: 2011
Очень понравился! Идея и мир.. С одной стороны фильм кажется простым, но на самом деле он просто не перегружен лишним. Конечно, есть пару моментов, которые не совсем реальные (те, в которых гг просто ходят с пистолетами по улицам или в сторону банка и их ни кто не замечает. это, конечно, довольно пафосно, но так они бы далеко не ушли, в частности у крупнейшего банка =.=), но общее впечатление от фильма они не сильно портят.

запись создана: 24.07.2012 в 01:36

@темы: кино, мысли вслух, де факто, о кино, словесный понос

Comments

[None of them]

=> Не понравился. =Р

Как так, там же Роршах Т___Т

[Sunri]

None of them, он - единственное, что заставляло меня оттягивать выключение фильма с надеждой на что-то интересное.. г___г
и хоть фильм мне в целом не понравился, готова признать что в принципе персонажи не плохо продуманы, хоть и не так насыщенно, как хотелось бы. Роршах действительно интересен, но его поэтические рассуждения за кадром порой напрягали. ему в самый раз мемуары писать. =.= Еще кое-что интересное было в комедианте и докторе. Они оба довольно специфичные персонажи со своими не менее специфичными взглядами. Таково мое мнение в развернутом виде х)

[None of them]

Shaels, да мы больше скажем, Роршах - единственное, что вообще в фильме есть интересного и ради чего его стоит смотреть, такой-то персонаж *___*
Ночной Филин жирноват, от постельной сцены тянуло сблевать, да и вообще Х___х

А поэтические рассуждения - это фича, нуар же :3 Я сам грешен, время от времени толкаю речи про "косой дождь бритвенно острыми лезвиями линий рвал на части свинцовое небо, и в каждом канализационном люке я видел ее лицо" x)))

[Sunri]

None of them, ))
это да, дурацкие моменты =/

может и так) это его особенность х3
да ты у нас тоже настоящий лирический герой оказывается х))

[None of them]

Shaels, ну неправда, я тот самодовольный мудак, который каким-то образом затесался в главные герои :3

[Sunri]

None of them, а это, между прочим, самые интересные персонажи, которые разбавляют обыденный сюжет